viernes, 30 de mayo de 2014

AHORA DICEN QUE NO MIENTEN...AHORA SOLO NOS ENGAÑAN..

 Seguro que recordáis esta canción de La Bullonera...


Hace unos días leía una noticia en la prensa en la que se decía que un 58 % de los arquitectos estaban en paro o subempleados. Algo lógico cuando el sector que más ha sufrido la crisis y que de alguna manera nos ha arrastrado a ella ha sido el de la construcción.

Ante esta situación uno supone que cuando aparezca una oferta de trabajo para un arquitecto, y sobre todo si el sueldo no es despreciable, pues aparecerán cientos de arquitectos a por ella...mas o menos como cuando convocan 100 plazas de administrativo/a y optan a ellas 23.417 españolitos.

Por eso no acabo de entender lo de la contratación del Arquitecto Técnico Municipal de Caspe al que le acababa el contrato y había que renovar.

Como quienes nos gobiernan ahora son tan "transparentes" y "justos" sacan la plaza a concurso por procedimiento negociado sin publicidad que consiste en ofrecerles la plaza al menos  a tres arquitectos para que presenten sus ofertas.



Así resulta difícil que se "amontonen" los que desean concurrir a la plaza....y se reduce a tres.

Uno de ellos por supuesto el que ya era Arquitecto Técnico Asesor municipal.

Curiosamente, y con tanto Arquitecto en paro los otros dos arquitectos a los que se les pide oferta no contestan ni presentan oferta.

¿Mala suerte.. o casualidad?

¿Por que habrá ocurrido esto? ...¿entre tanto arquitecto en el paro han ido a pedir ofertas a dos que estaban trabajando? y, además de estar trabajando, ganando un buen sueldo porque el que aquí se ofrece no es una cosa baladí como le gusta decir al Sr. Sagarra. Si os fijáis en el acuerdo que os adjunto son 60.000 euros por 36 horas semanales...un poco menos que cogiendo fruta pero que no esta nada mal...



Yo si fuera mal pensado, podría pensar, valga la redundancia, que el truco está en "seleccionar bien" a los otros dos para asegurarnos que no presentan propuestas y así contratamos a quien deseamos.

Pero esto, como ya he dicho, solo lo puede pensar una mente "retorcida". Quienes ahora nos gobiernan, firmes paladines de la justicia social, el estado de derecho, y la democracia no son capaces de actuar así...¿ o si que son capaces?. 

Leed el acuerdo de contratación y sacad vuestras propias conclusiones.

El caso es que a mi personalmente me parecería bien que si el Arquitecto contratado, que lleva ya varios años en Caspe, hace bien su trabajo simplemente le renovaran el contrato...lo que me molesta es tanto teatro, y este "pedazo de acuerdo" lleno de "rayicas "(hay que ver lo que gustan las "rayicas" al concejal superinformático) para hacernos ver, o intentarlo al menos, lo que no es...y luego presumir de "limpieza".

Lo que cantaba La Bullonera: "Ahora dicen que no mienten...ahora solo nos engañan..." o lo intentan.

Salud




jueves, 29 de mayo de 2014

MEMORIA "HISTÉRICA" DE CASPE: LA CALLE DIPUTACIÓN

 Me permito titular mi crónica del mismo modo que una sección de "La Verdad de Caspe"... a ver si me demandan por plagio y así sabemos quienes están detrás....



La verdad de Caspe nos ofrece un capítulo mas de elogios al actual equipo de Gobierno.



Esta vez a propósito de las obras de reforma de la C/ Diputación.



"La calle Diputación. La gran olvidada del PSOE" titulan su articulo sobre las obras que se están realizando en dicha calle.




Una vez más la "memoria de pez" de esta gente hace acto de presencia. Si ha habido olvido, que algo puede haber habido, no solo ha sido del PSOE. Hay que volver a recordar que el Sr. Sagarra fue alcalde de 1995 a 1999 y gobernó con el PSOE, como concejal de urbanismo de 2008 a 2011. Total siete años.




Y si ahora presume de que en poco mas de un año ha resuelto el problema y sacado la C/ Diputación del "olvido" cabe preguntarse porque no lo hizo durante los siete años en los pudo hacerlo.




Pero la c/ Diputación tiene su propia historia. Una historia que comienza hace muchos años...a finales de los años setenta.Y en la c/ Diputacion una casa rodeada de unas tapias ruinosas.




Todos los caspolinos hemos visto durante años esa tapias que, poco a poco, han ido desmoronándose y dando una total sensación de abandono. Y entre esas tapias ruinosas una casa perfectamente cuidada. Y seguramente muchos caspolinos, y forasteros que nos visitaran en fiestas o ferias, se habrán preguntado la razón por la que el entorno se iba urbanizando y dotando de servicios y ahí permanecía como una balsa en el mar esas tapias ruinosas y decrépitas que rodeaban a una vivienda.



Remontémonos, como ya he dicho antes, a finales de los setenta. Toda esa zona eran aun campos y caminos y unas grandes granjas que también acabaron cerradas y sin ningún uso. Fue entonces cuando dos familias iniciaron la construcción de una vivienda doble.



La construcción vulneraba de tal manera las normas urbanísticas que obligaron a que los responsables de urbanismo en Zaragoza ordenaran su paralización. No se atendió esta orden  y siguieron las obras. A finales de 1978 llegó al Ayuntamiento una orden de derribo.




Cándido Piazuelo, a la sazón alcalde de Caspe, sabiendo que le quedaban seis meses de alcalde, en Abril de 1979 se celebraban las primeras elecciones democráticas tras la muerte de Franco, decidió dejar la orden de derribo en una carpeta para que fuera el Ayuntamiento salido de las urnas quien tomará la decisión. Yo en su caso hubiera hecho lo mismo.




Uno de los propietarios apareció de repente afiliado al PSOE. En aquellos momentos uno se llevaba muchas sorpresas con los afiliados al PSOE que iban saliendo.




Pero en el caso de este "propietario" de la vivienda que tenia sobre sí una orden de derribo pronto supimos que su afiliación escondía intereses muy particulares. Ya sabéis aquello de "¿Que hay de lo mío?".




Quienes habíamos comparecido en las elecciones municipales, sin comernos un "rosco" por supuesto, bajo las siglas de A.M ( Autogestión Municipal ) seguíamos asistiendo a los Plenos.




Y un día , en uno de esos Plenos, el tercero o el cuarto de la nueva corporación, se nos sentó detrás el propietario de la casa. Apoyándose en el respaldo de nuestras butacas nos susurró: 

"Venga...a darles caña que son tan fascistas como los que se han marchado".




Luego supimos que las cosas, en lo relacionado con su vivienda irregular, no habían salido como el quería. También supimos, no tardando mucho, que se había dado de baja en el PSOE.. Y comenzado un acercamiento a Javier Sagarra.




Y llegaron las elecciones de 1983. Y Javier Sagarra, que comenzó entonces su obsesiva persecución hacia todo lo socialista y especialmente hacia Florencio Repollés Julve, montó en Caspe la candidatura del CDS, partido fundado por Adolfo Suarez tras la crisis de UCD y liderado en Aragón por el notario José Luis Merino.



Y el acercamiento a Sagarra de aquel propietario ex-socialista, seguro que buscando alguien que solucionara "lo suyo", culminó con su presencia en el número 10 de la lista del CDS que impulsó Javier Sagarra comenzando su andadura política que le llevaría desde la extrema izquierda a las posiciones de derecha en las que actualmente se encuentra.



En la legislatura que aquel Mayo de 1983 comenzó se inició el nuevo PGOU. Y como concejal que fui durante dos años doy fe de que tanto por parte del equipo de gobierno socialista como por los redactores del PGOU se puso todo el interés en resolver el problema de la C/ Diputación. Un  problema que tenía nombre y apellidos.



Pero los intentos fueron vanos frente al empecinamiento de alguien que había infringido la Ley y con una orden de derribo de la vivienda que había construido.



Que todos los acercamientos eran inútiles lo comprendimos el día en que nos presentó, asesorado por Javier Sagarra, su propuesta de solución.




A medida que nos planteaban, a Florencio y a mi,  las propuestas, íbamos siendo conscientes de que en realidad pretendían burlarse del Ayuntamiento. Porque eran propuestas inasumibles y que culminaban con la mas "provocadora". 




Todos hemos visto durante años esas paredes, que poco a poco han ido desmoronándose, construidas con piedras corrientes y vulgares sin ningún valor..pues bien el ultimo punto de su propuesta era que todas esas piedras las apease el Ayuntamiento y se las llevase a una finca que el indicaba porque para el tenían un valor sentimental y quería construirse una torre con ellas en su finca. Comprobé en el catastro la ubicación y era la finca mas alejada del pueblo que tenía....




Luego yo deje de ser concejal...y Florencio murió poco después...y el Ayuntamiento, y el PSOE estuvo ya en manos de Mariano Gomez Callao que era partidario de dejar que determinados problemas los resolviera el paso del tiempo...y quizá no se hicieron mas gestiones..y ahí siguieron las tapias y la infracción urbanística.




Pero en 1995 Javier Sagarra alcanzo la alcaldía y tuvo cuatro años para rescatar la c/ Diputación del olvido..y no lo hizo. Después llego el pacto con el PSOE, que gran error de este partido, y tuvo otros tres años como responsable de urbanismo ...y tampoco lo hizo. Quizá si hubiera puesto el mismo interés que puso en perseguir torres y torretas lo hubiera resuelto.




Así que si ahora ha resuelto en poco mas de un año el problema si no lo hizo antes fue porque no quiso. Así que repartamos el olvido entre todos sin olvidar al verdadero responsable de todo: el vecino que decidió construir sin atenerse a las normas urbanísticas...sin atender las ordenes de paralización...y sin facilitar una solución al problema a pesar de los intentos del Ayuntamiento.




Lo que me gustaría saber es cual ha sido el "arreglo". Porque sería curioso que después de mas de treinta y cinco años con sus "ruinas" afeando una de las zonas mas visitadas por visitantes de Caspe, no olvidemos que en es entorno se celebra ExpoCaspe y las demás ferias, haya salido beneficiado cuando en 1979 se le podía haber derribado la casa.




Salud





sábado, 24 de mayo de 2014

ANTES DE QUE ME CIERREN EL BLOG....


 Porque pueden cerrármelo ...al menos eso pide en la demanda que ha presentado en el Juzgado el escritor, 
poeta, y periodista Juan Ramírez Cueto.



Este señor que ha insultado, descalificado y vejado a todo lo que huele a socialismo caspolino, especialmente a Florencio Repolles, a través de El Guadalope, algo que puede comprobarse visitando este diario digital, resulta que se ha sentido ofendido y perjudicado por el articulo que publique en este blog titulado "Tampoco esta vez dirán nada" en el que manifestaba mi sospecha, y la razonaba, de que el estuviera detrás de la publicación de un artículo en "La Verdad" de Caspe.

Para alguien que como el, y también su esposa como puede comprobarse en la carta que reproduzco, se las dan de mas "rojos" que Lenin lo normal hubiera sido que me hubiese contestado en mi blog, yo no censuro nada que vaya firmado, desmintiendo, aclarando, justificando....pero no su respuesta ha sido una demanda judicial para que se me cierre mi blog. Curiosa forma de entender la libertad de expresión...para mi toda para los demás nada...lo que demuestra que por mucha bandera del PC, por mucho pensamiento de Rosa de Luxem-

burgo que se acaricie...al final el que es burgués...burgués se

queda...



Mi relación con esta pareja es la más breve que he tenido en mi ya larga vida...comenzó un 23 de Mayo de 2007 y acabó al día siguiente.

Aquel 23 de Mayo fuí , como todas las mañanas, a comprar El País al "Campanillas"...en la puerta se me dirigió el señor Ramírez  con el que en una ocasión anterior había tenido una conversación sobre uno de sus libros.

Me habló de las elecciones municipales que se celebraban el domingo siguiente y a las que yo me presentaba encabezando la lista de IU...mientras hablábamos se incorporó su esposa Trinidad Lapuerta...y seguimos hablando de las elecciones...había que acabar con el mandato del PSOE, solo IU podía hacerlo, no nos podía votar porque estaba empadronada en Zaragoza....la conversación finalizó deseándome mucha suerte en las elecciones del próximo domingo.



Para mi sorpresa unos días después recibo una carta certificada en la que por cierto me llama Jesús, lo que demuestra lo poco que nos conocíamos, en la que me pone a caer de un burro apenas veinticuatro horas después de haberme deseado toda suerte de éxitos en las elecciones municipales.

¿Las razones de este cambio radical? Ella las explica en su carta. Un "caspolino", supe enseguida quien había sido, "extrañado" de verlos hablando conmigo les enseñó algo que yo había escrito en Caspolinos TK unos meses antes. Exactamente en Noviembre de 2006 con motivo del "affaire" de "La Rosaleda".

Lo que yo escribí fue sencillamente lo que opinaba de quienes se habían "alzado" como defensores de La Rosaleda y del Patrimonio Municipal...Javier Sagarra , que años antes había impedido que La Rosaleda se catalogara y concedido la primera Licencia de Derribo, y Trinidad Lapuerta que acababa de perder un contencioso administrativo contra el Ayuntamiento en el que les reclamaba unos cuantos miles de euros.

Normal que se levantara mis sospechas sobre las intenciones de uno y de otra...y así lo expuse exactamente igual que el Sr. Ramirez, escritor, poeta y periodista lo ha hecho en El Guadalope...pero a esta pareja parece que las criticas u opiniones contrarias no les gustan demasiado.

Esta carta la finalizaba "exigiéndome", reminiscencias burguesas sin ninguna duda, que no la hiciera pública.

Y no la había hecho pública hasta hoy no por su "exigencia", faltaría más, sino porque a nadie interesaba nuestra polémica.

Pero hoy, curiosamente se cumplen siete años desde que esta señora me escribiera esta carta, seguramente bajo la bandera de la hoz y el martillo y trás acariciar algún pensamiento de Rosa de Luxemburgo, me ha apetecido publicarla al ver el extraño concepto de la libertad de expresión que algunos "revolucionarios de mesa camilla" tienen...

Y además, si lo consideran oportuno, quizá puedan incorporarla a la demanda ya presentada...

Pues lo que decía antes de que me cierren el blog os lo he contado...y me quedo muy "a gustito".

No obstante confío en que la justicia tenga la misma actitud que ante la demanda que yo presente, ahora se cumple un año, contra el CPC por la publicación de un articulo injurioso contra mi y en la que pedía no el cierre sino la retirada del articulo o que me publicaran mis respuestas al mismo...y hasta hoy no he tenido ninguna noticia.

Salud y que mañana tengais una buena jornada electoral....

miércoles, 7 de mayo de 2014

Y EN ESTO LLEGÓ FIDEL...PERDÓN EL SR.SAGARRA

Radio Caspe - La Comarca nos ofrece la posibilidad de oír, o de volver a oír si lo hemos hecho en directo, el programa diario....

Ayer no pude oír la intervención del Sr. Sagarra en su programa de "El Ayuntamiento informa" así que, como formulé dos preguntas, esta tarde lo he oído tranquilamente...

Y ha aparecido, una vez más, "La Rosaleda"...y una vez más, como siempre que sale este tema, el Sr. Sagarra no ha dicho toda la verdad sino la que le interesaba a el...

En un momento de su respuesta a la pregunta sobre "La Rosaleda" ha afirmado que "este concejal que les habla la salvo cuando formulo una pregunta en Pleno"...incluso ha añadido que con la colaboración de su hijo...cuanto les gusta salvar cosas a la gente de derechas...

Pero ha olvidado, a veces su memoria es frágil, lo que ocurrió años antes....en 1998 exactamente...
en Agosto de 1998 presidia el Ayuntamiento el Sr. Sagarra con el PP y Avezami.

Y en ese mes de Agosto se celebró una reunión de la Comisión de Gobierno a la que el Sr. Sagarra excusó su asistencia y en la que se estudió la solicitud de licencia de obras para derribo del Edificio de La Rosaleda. Los asistentes a esa Comisión decidieron denegar la licencia y solicitar la declaración de Bien de Interés Cultural para el edificio (documento 2).

Habían salvado La Rosaleda. En Septiembre llegó la crisis en el equipo de Gobierno...un día La Comarca nos ofreció un titular que ponía en boca del Sr. Sagarra esta frase: "Los concejales del PP necesitan atención siquiatrica".

Y el 6 de Octubre hay otra reunión de la Junta Local de Gobierno a la que ya no asiste JoaquÍn Fortuño y en esa reunión los otros concejales que en Agosto habían dicho digo ahora dijeron diego y se revocó todo lo acordado el 6 de Agosto...se concedió la licencia de obras...se pidió a la DGA la anulación de la declaración de Bien de Interés Cultural ...SE CONDENÓ LA ROSALEDA A LA PIQUETA...y la condenó el Sr. Sagarra de Moor (documentos 3 y 4) que hoy se proclamaba su "salvador". 


Por las razones que fueran los propietarios no ejecutaron la licencia y pasaron los años...en 2006 volvieron a solicitarla. Exactamente la misma y el Ayuntamiento la concedió....

Y entonces llego aquel Pleno de Noviembre de 2006 en el que en ruegos y preguntas solicitó información y al decirle que si que había una licencia de obras inició su campaña para salvar un edificio que había estado ocho años en el "corredor de la muerte" porque el, el Sr. Sagarra,  lo había condenado...

Mas o menos lo que hizo Franco...condenó a España a una guerra fratricida y luego se presentó como el "salvador".

En aquel momento escribí una pequeña crónica que titule en homenaje a García Márquez "Crónica de una muerte anunciada" que os reproduzco...

A ver cuando "La verdad de Caspe" publica esto dentro de su "memoria histérica".





Salud

viernes, 2 de mayo de 2014

TAMPOCO ESTA VEZ DIRÍAN NADA

Este es el título de un magnífico libro de relatos de José Giménez Corbatón. Pero no es de este libro,ni de este autor , de lo que voy a hablar. O mejor dicho a escribir.

Voy a referirme a un extenso artículo publicado en La Verdad de Caspe, titulado "Caspe: de la "Cosa Nostra" a la Cosa pública", dedicado integramente a vilipendiar, vejar y calumniar a todo lo que suene a socialistas y a sus años de gobierno en Caspe.

Un artículo encabezado por un fotograma de la película "El PADRINO" con un pié que dice: "Los socialistas de boda en La Herradura".

Dicen que como muestra sirve un botón y yo he seleccionado este "botón" de ese articulo:

" En este punto cuenta mucho la valía personal del político, el nivel de atención que le presta a estos asuntos de la “cosa pública” y el nivel en el que se mantiene lejos de la “cosa nostra”.

Lamentablemente ha predominado más lo segundo que lo primero en suelo patrio, en suelo regional y en suelo local. El caciquismo en el sentido más puro del término, el amiguismo, el sectarismo, la doble vara de medida, la discriminación a los que piensan diferente y en definitiva el comportamiento antidemocrático han sido la tónica dominante en los sucesivos gobiernos que han asolado Caspe desde la llegada de los Ayuntamientos Democráticos.

 Ha habido alguna honrosa excepción, como el gobierno de la Coalición PAR, PP, AVEZAMI durante la legislatura 1995-1999. Pero salvo ésa, ésta había sido la tónica desde entonces hasta hace poco más de un año: retrocesos importantes, desgobiernos, desvío de industrias hacia poblaciones vecinas y asco o mejor dicho alergia hacia todo lo que implicara un progreso para 
Caspe más allá de los bolsillos de los amos del cortijo y sus cuatro amiguetes.

 Pudimos tener hospital, pudimos tener empresas, pero hospital y empresas se fueron a Alcañiz, a Mequinenza, a Pina, a Quinto, y a tantos y tantos lugares. Pudimos tener aerogeneradores en buena parte del término municipal, concretamente en la zona conocida como Buenos Aires, y en más sitios históricamente conocidos por su alta exposición al cierzo. Pero como la zona de la Herradura, tristemente conocida por su vinculación a altos cargos del PSOE local, carecía del potencial suficiente para la instalación de los molinos, se movió el ventilador de la mierda y el proyecto de vivir del aire no cuajó, como tantos y tantos otros.

 Por aquéllos años hablaba en la radio otra persona que Caspe tuvo la desgracia de sufrir durante nada menos que tres legislaturas. Con su voz ronca de fumadora compulsiva se manifestaba en la radio local y explicaba que Caspe, industrialmente, no podía aspirar a competir con sitios como La Muela, Pina o Quinto; poblaciones notablemente más pequeñas que Caspe.


 Quien no tiene fe en el potencial de su territorio no merece gobernar ni ostentar un cargo público, y esto nos lleva hacia la cuestión en la que quiero desembocar: desde 1979 hasta 2013  (con la excepción del cuatrienio entre el 95 y el 99) Caspe sufrió las políticas de la cacicada y el pelotazo, del absolutismo de la rosa y la negación sistemática a la apertura."

Y aquí llega la razón del titulo. Cuando lo leí pensé inmediatamente que, a pesar de que es difícil encontrar en tan poco texto tanta mentira, tanta calumnia y tanta manipulación contra los gobiernos municipales del PSOE, los actuales componentes del PSOE caspolino tampoco iban a decir nada. Como tantas veces anteriormente han callado ante los libelos publicados por este lamentable medio digital que esta haciendo bueno a "El Guadalope".

Una vez más a los ¿socialistas? de hoy no les importa, o al menos eso parece, que se denigre la memoria de Florencio Repolles Julve, Florencio Repolles Lasheras, Asunción Bru, José Besteiro, José Callao, Sebastian Pina, Domingo Gargallo, Manuel Arbonés, etc. que ya no estan entre nosotros o el trabajo de personas como Jeronimo Lasheras, Jesús Guardia, Luis Miguel Badesa, Felix Cortes, Teresa Francín etc. que con errores y aciertos, como ocurre en toda gestión, dedicaron años de su vida al Ayuntamiento.

Pero eso, repito, al parecer no les importa. Los actuales siguen calladitos ante estos ataques que deberían acabar en los juzgados. En cambio tienen la rara virtud de hablar cuando mas callados deberían estar..¿Donde esta la impugnación que anunciaron del Pleno donde presentaron la moción del aborto? ¿Por que razón se toman tanto interés en impugnar la adjudicación de la gestión de la Residencia si la Fundación Rey Ardid no ha dicho esta boca es mía? ...vamos que esperan ver un charco para pisarlo.

Y hablamos de libelos anónimos como anónimos son quienes se esconden detrás de esta publicación. Y este artículo que comento tiene firma. Pero vaya firma. El autor, luego hablare de el, lo firma como P.Iglesias. Está claro que si alguien tiene vinculacion con un P.Iglesias es el PSOE. Claro que poniendo solo la P puede ser Pedro...o Pascual....o....los cobardes siempre se buscan estas coartadas.

Y he dicho que iba a hablar del autor porque para mi esta clara la autoría...el articulo comienza con una cita de Rouseau ...hemos de buscar alguién que tenga un libro de citas y sea amigo de usarlas. Además debe caracterizarse por un odio sin limites a los socialistas caspolinos. Y además, nadie puede negarlo, escribe bien...y le gustan los seudonimos...y con estas caracteristicas yo solo conozco a una persona en Caspe: el escritor, poeta y periodista que responde a las iniciales de J.R.C (a) Jorge.

Cualquiera que relea en "El Guadalope" sus articulos reconocerá su estilo...sus frases...sus citas.

El "odio" a los socialistas queda claro en su "nacimiento". En el escrito que reproduzco, el acuse de recibo de la rescisión del contrato de su esposa con el Ayuntamiento, al escritor, poeta, periodista le desborda su "Mr Hyde" y se lanza, en lugar de reflexionar sobre aquello de "el señor me lo dió, el señor me lo quita", a insultar, descalificar y vejar a Teresa Francín Piquer que pasa de ser una buena amiga a la que le había prestado su libro de citas a ser una persona con "voz ronca de fumadora compulsiva"a la que responsabiliza poco menos que del hundimiento de Caspe....

Han pasado los días y, como me temía, el Psoe tampoco esta vez ha dicho nada...siguen, en mi opinión, cavando su tumba. Dentro de un año sin un Florencio Repolles que tire de la lista para salvar al menos los muebles y sin Asunción Bru para arañar voto a voto los de quienes habían perdido su confíanza en el PSOE es muy posible que cosechen los peores resultados de su historia. Si he de ser sincero tampoco me importaría demasiado si eso ni supusiera perpetuar en el Ayuntamiento a los impresentables politicos que bos gobiernan.

Porque si bien me cuesta calificar al Psoe actual como de izquierdas me resulta difícil si que me parecen mejores personas que estos que se esconden en el anonimato para insultar, vejar y descalificar y ,por supuesto, si los he de comparar con aquellos compañeros con los que compartí en su momento militancia no tengo ninguna duda en afirmar que son estos personajes que nos gobiernan los que encajan en la "Cosa Nostra".

Siento mucho que aquellos compañeros que ya nos dejaron no encuentren en el PSOE actual la defensa de su memoria que merecen.

Con su actitud el Psoe actual contribuye a consolidar un equipo de Gobierno que cada vez me recuerda mas a los últimos del franquismo...los de los Rondin, Emilio Gomez, Celma, Mames, Benito Gimeno, etc.etc. y a permitir a personajes como J.R.C (a) Jorge sacar todo el veneno acumulado por resentimientos personales.

Pero ellos verán. Aunque, repito, los compañeros que les precedieron y los votantes que han confíado en ellos no se merecen su actitud.

Este texto lo escribo de un tirón...no voy a revisarlo ni corregirlo...es como cuando algo te sienta mal y comienzas a sentir nauseas ...hasta que no "vomitas" no te quedas a gusto. Hoy he "vomitado" y ya me quedo tranquilo ...ya me ha desaparecido la nausea que me provocó la lectura del articulo y el silencio del PSOE.

Si que pediría, para terminar, que quienes se molesten en leerme echen la mirada atrás y valoren lo hecho desde que en 1979 el PSOE llegó al Ayuntamiento. Esa será la mejor manera de honrar la memoria de quienes cambiaron Caspe frente a quienes, sin ser dignos ni de cepillarles los zapatos, pretenden ahora de forma miserable y cobarde, lo mas miserable y cobarde que hay es el insulto anónimo, ultrajarles.

Salud

lunes, 14 de abril de 2014

LA SEGUNDA REPÚBLICA ...OCHENTA Y TRES AÑOS DESPUÉS.

Hace ya bastantes años, en la primavera de 1999, y cuando el fervor republicano no era el de ahora, quizá porque se estaba hinchando la burbuja y había café para todos, desde la Asamblea de IU en Caspe constituida meses antes se organizaron los primeros actos en recuerdo de la Segunda República.

Entre esos actos una de las charlas corrió a cargo de José Manuel Alonso profesor de Instituto y actualmente concejal de IU en el Ayuntamiento de Zaragoza.

Comenzó su charla diciendo:

"La Segunda República fué un sueño"

Me gustó la frase y , con su permiso, la hice mía. Creo que define perfectamente lo que significó aquel 14 de Abril de 1931.

Un sueño que acabó, como muchos sueños, en una pesadilla. Una pesadilla que duró cuarenta años.

Y también como muchos sueños quizá se haya idealizado exageradamente porque acabó pronto y mal.

Los mitos y las idealizaciones siempre nacen de esta forma. El "Che" Guevara posiblemente si no hubiera muerto en Bolivia ahora en lugar de figurar en posters, camisetas, gorros, biografías etc. sería un anciano decrépito con un "chandal" de Adidas como Fidel Castro.

Y la República duro muy poco. El sueño acabó de desvanecerse aquel 18 de Julio de 1936. Y digo acabó porque no eran pocos quienes en esos años habían perdido parte de las esperanzas que la República había traído.

Mi abuelo, por ejemplo, era mediero de Miravete , "mendigo a jornal fijo nada fué suyo", el 14 de Abril de 1931 y seguía siendo mediero de Miravete el 18 de Julio de 1936. Solo fue dueño de la tierra que trabajaba, "la tierra para el que la trabaja", durante cinco meses entre Abril y Agosto de 1937.

Los anarquistas le dieron la tierra que había trabajado su padre, que trabajaba el, y que trabajaría su hijo, mi tío Antonio, hasta su jubilación.

Y aquella tierra que le dieron no se la quitaron los fascistas cuando entraron en Caspe. Fue el Gobierno de la República cuando disolvieron el Consejo de Aragón el 11 de Agosto de 1937 quienes le "quitaron el papel que le habían dado los de la CNT" . Así lo contaba mi abuelo.

A mi abuelo no le llegó la reforma agraria tan predicada por los republicanos. Y es que , como escribiera el anarquista caspolino Manuel Tomeo, aquella era una república burguesa.Y se comportaba como tal.

Nadie puede negar que en importantes aspectos sociales, escuelas, sanidad, derechos sociales, se avanzó mucho. Pero había mucha, muchísima gente, que lo que tenia era hambre...y el hambre no se sacia con derechos sociales.


No tuvo tiempo de mucho...y el golpe de estado y el triunfo de Franco frenó lo que la República hubiera podido traer a España y nos "atascó" en libertades, derechos, avances científicos y culturales, porque cualquier sistema, monarquía o república, es infinitamente mejor que una dictadura militar.

Pero hoy me parece observar que muchos piensan que la proclamación de la III República acabaría con todos los problemas que hoy tenemos. Quizá sea fruto del "sueño" de la II República. Pero mucho me temo, yo estoy convencido, de que si hoy se proclamara la III República dentro de tres meses serían muchos los que, como mi abuelo con las tierras de Miravete, se sentirían decepcionados.



Hay que aspirar a una República simplemente por razones intelectuales. ¿Quien puede apoyar una monarquía, aunque sea parlamentaria, que se trasmite por herencia frente a un sistema donde los ciudadanos eligen a su Presidente?.

Pero no debemos dejar de mirar alrededor. Y veremos como Repúblicas históricas como Italia no están mejor que nosotros. Y, en cambio, monarquías tradicionales están mejor.

Y yo creo que porque fuéramos República nuestros maestros no serían mejores, tampoco creo que los republicanos fueran todos tan buenos, y nuestra enseñanza mejor.

Y lo mismo de la sanidad. Y de tantas cosas....

Vamos que no veo que haya habido ningún problema en la monarquía para que las cosas fueran distintas. Durante muchos años ha gobernado la izquierda. Otros , menos, la derecha. Exactamente igual que si hubiéramos sido una República. Entonces ¿por que no se han hecho las cosas de modo distinto?

Por eso hoy, ochenta y tres años después de aquel 14 de Abril de 1931, recordemos aquella República con sus virtudes y sus defectos, con las ilusiones que trajo y con sus decepciones y aspiremos por lógica intelectual a que llegue la nueva República pero sin perder de vista que sin aquel golpe de Estado hoy podría perfectamente ser Rajoy el Presidente de la República y la Cospedal Presidenta del Gobierno. Y estarían haciendo lo mismo que están haciendo.

Desde mi escepticismo mi recuerdo para aquel sueño que fué la II República...y mi esperanza de poder vivir el advenimiento de la III República...aunque sea Rajoy su presidente.

Salud y República aunque sea mas partidario de la anarquia.

viernes, 11 de abril de 2014

¡ VIERNES DE DOLOR !

Un amigo, supongo que por "amargarme" la tarde, me remite este ¿comunicado? del PSOE..:



"Hola buenas tardes. 

Desde el PSOE de Caspe nos hemos podido enterar (gracias a la web municipal y a las redes sociales, porque el tripartito que manda a base de autoritarismo no nos comunica nada, ni pide opinión, ni cuenta con nosotros para nada) que quieren cambiar de sitio la celebración del 1 de mayo en el Más de la Punta.

Seguramente habrá una intención política oculta tras las excusas que ellos dicen y es que originalmente el 1 de mayo es una festividad en la cual se reivindican los derechos de los trabajadores y trabajadoras. No olvidemos que este tripartito es un gobierno de derechas a la antigua usanza y ya se sabe que derechas y derechos no unen precisamente.

Este tema huele a querer terminar con todo lo anterior a este “flamante” tripartito y en este caso concreto se empieza por querer cambiar la ubicación, después quitar actos y así sucesivamente hasta su desaparición, que seguramente será lo que buscan.

El PSOE de Caspe nos oponemos a tales intenciones y abogamos por mantener la tradicional celebración en el sitio de costumbre que es el Más de la Punta, lugar donde todos los caspolinos y también vecinos de pueblos cercanos pasamos un muy buen día. Además las buenas costumbres no se deben perder.

SALUDOS".


¿Que se puede decir?... Voy a limitarme a tomar prestada una frase que escribió Manuel Vazquez Montalban:
"Dios no existe, Marx ha muerto....y los imbéciles se multiplican diariamente"

Para esto....¡Por que no se callan!

¿reivindicaciones? ¿derechos?...si el último párrafo parece un "resumen" de los dictados que se hacían durante el franquismo para San José Obrero...


Salud

¡ 

jueves, 10 de abril de 2014

PRIMERO DE MAYO....


Leo en la web municipal que nuestro equipo de Gobierno abre un nuevo "proyecto participativo", como les gusta ahora y en según que cosas, en esta ocasión para que los ciudadanos decidan si la fiesta del 1º de Mayo se sigue celebrando en el Mas de la Punta o se traslada al renovado Parque de Entrepuentes.


Es un proceso participativo "viciado". Una gran parte de la población no va a tener la opción de participar porque no usan Internet. Aunque parezca que todo el mundo lo usa hay muchísimas personas que no lo hacen.



Como posiblemente las personas que no lo usan serán las que hubieran votado por Entrepuentes pues el resultado a día de hoy está claro: volverá a celebrarse en el Mas de la Punta.


Hoy me comentaban que esta propuesta de cambio ha sido vista por algún miembro de la Ejecutiva Local del PSOE y algún ex-concejal como una ataque de la derecha local a la fecha en que la clase obrera defiende su dignidad.

La verdad es que el PSOE local no deja de sorprenderme ...guardan silencio en cosas importantes, ¿que pasa con la famosa moción sobre el aborto que iban a impugnar el acuerdo? ¿ No tienen nada que decir sobre la adjudicación de la Residencia de la Tercera Edad? etc.etc...y cuando hablan dicen tonterías.



La celebración del 1º de Mayo en el Mas de la Punta nunca ha tenido nada de reivindicativo ni que tuviera que ver con el contenido histórico de la fecha. Siempre me ha recordado mas al San José Obrero de Franco que a lo que históricamente significa esta fecha.


Algo lógico si tenemos en cuenta que el "inventor" fué Mariano Gomez Callao al que no creo que la fecha le importara nada en absoluto. Y tampoco me imagino a José Besteiro y Jose Callao , a los que veíamos impartir los famosos cursillos prematrimoniales del franquismo año tras año, propiciando fiestas revolucionarias ni reivindicativas.

Y, poco a poco, fué convirtiéndose en una prolongación de un fin de semana de la zona trasladado al entorno del Mas de la Punta. Orquesta, Discomóvil, barras de bar, borracheras ...y basura. ¿Esto es revolucionario? ¿Esto es una celebración digna de una fecha histórica?...claro que la mayoría de quienes alli lo celebran quizá ya no sepan exactamente la historia de esta fecha.

Por eso les valía mas haber permanecido callados. El ataque a la historia de esta fecha no lo dió la derecha local sino el PSOE local.

No obstante si quieren celebrar esa fecha como lo que significa lo tienen muy fácil. Que convoquen, con UGT,CCOO ....una concentración en la Plaza M.Ferran luego una manifestación hasta la Plaza de España. Que se lean manifiestos y después cada uno a comer a su casa....incluso yo en su caso , y como volvera a celebrarse en el Mas de la Punta, organizaría una comida popular en Entrepuentes. Cada uno con su comida.

Pero decir que en el Mas de la Punta la celebración tiene "aire reivindicativo y revolucionario"...vamos si lo mas rojo que había por allí era el chorizo que freía Emilio Lllop.


Salud

martes, 8 de abril de 2014

DE SUBVENCIONES Y VISITAS....


Ayer nos visitaba el Presidente de la DPZ, Luis María Beamonte, que recorrió las últimas obras que la Institución que preside ha subvencionado. Para mañana se anuncia la visita, tantas veces anunciada, del Consejero de Agricultura y Medio ambiente Modesto Lobón. Gracias, ha dicho hoy en Radio Caspe el concejal de Agricultura Ramón Repollés, a las gestiones realizadas por la señora alcaldesa. ¡Faltaría más!.



Hace unos días el equipo de gobierno, CPC-PP-PAR, ponía en nuestras manos una magnifica revista, sin reparar en gastos, en la que nos contaban todos sus logros, un poco exagerados a decir verdad, y entre ellos nos hacían una comparativa de las subvenciones que se recibieron bajo el mandato de los "rojos" y las que se han recibido tras la nueva "liberación" de Caspe en Febrero del pasado año.


 Y de eso me apetece hablar, escribir, hoy. De las subvenciones...y de las visitas.

Las dos cosas sirven para poner poner en evidencia como los partidos políticos usan las instituciones para conseguir sus fines políticos.

Las Diputaciones son el mayor foco de clientelismo político. Contrataciones de personal, subvenciones adjudicadas a "dedo", ayudas de Presidencia a los nuestros....son algo habitual y sirven para "proyectar" presidentes a mas altos niveles de Poder. Marcelino Iglesias salto de la Presidencia de la DPZ a la de la DGA y un mediocre Javier Lambán se ha aupado a candidato a la DGA para las próximas elecciones a la DGA. Sin olvidar a José Marco, que aunque fuera a través de una moción de censura, también saltó de la DPZ a la DGA.

Presume el actual equipo de Gobierno de haber conseguido muchas más subvenciones que el equipo de Gobierno anterior en 2012. Esas subvenciones son las que Beamonte otorga "graciosamente", las demás, POL,PIMED etc., son fijas. Y por supuesto cuando mandaban los "rojos" no las concedía. Igual que hacía Lambán antes.

Y además viene a "exhibirse" y hablar con los vecinos que han visto "mejorado" su entorno urbano. Y me parece bien. "Venden" su "producto" que es lo que hay que hacer. 

Yo, casi tres años después de las elecciones municipales, sigo preguntándome como el PSOE , en uno mas de los muchos errores cometidos en los últimos años, fué incapaz de explicar a los votantes, la clásica "revista" de final de legislatura, que entre 2007 y 20011 habían llegado a Caspe más subvenciones que  nunca. No quiero pensar, aunque muchas veces lo pienso, que como no repetía ningún miembro de aquel equipo de gobierno "pasaron" de exhibir sus "logros" para impulsar la nueva candidatura. Y dejaron a Florencio ante los leones.Y por supuesto en ningún momento Lambán vino a pasearse por Caspe visitando "sus obras". Solo vino cuando menos falta hacia y para "cagarla" como decimos popularmente.

Cuando en 1983 Florencio Repolles, Presidente entonces del PSOE aragonés, alcanza la Presidencia de la DPZ y Santiago Marraco, Secretario General del PSOE, la de la DGA inciden ambos en sus discursos de investidura en el anuncio de un cambio en la administración territorial aragonesa. Aparecen las comarcas pero al  mismo tiempo desaparecen las Diputaciones Provinciales. Entendían que era positivo acercar la administración a los administrados, para eso se creaban las comarcas, pero eso suponía que las instituciones provinciales desaparecieran ya que, en caso de mantenerlas, se duplicaban las administraciones y se aumentaba el gasto.

Desgraciadamente Florencio Repollés, principal impulsor de aquel cambio falleció a mitad de legislatura y a Santiago Marraco, cuya procedencia del PSA nunca le perdonaron, le tenían ya "maniatado" otros sectores del PSOE aragonés que acabaron con su carrera política cuando la legislatura acabó.

Después todos descubrieron lo "útiles" que eran las Diputaciones para conseguir "poder" y las mantuvieron...y el PAR, como no podía acceder por falta de electorado a las Diputaciones, dividió Aragon en un microcosmos de comarcas en las que se sustenta para sus mangoneos...

Asi que alegrémonos por las visitas que no van a faltar, a mi me resultan indiferentes, y de las subvenciones que se reciban porque de estas nos beneficiamos todos, aunque algunas, como los 300.000 euros para la casa Piazuelo Barberán, preferiría que tuviera otros fines, pero sin dejar de pensar que si llegan a Caspe ahora es porque "mandan" ellos, como antes pasaba con el PSOE, aunque no lo "contaran" tanto, y que otros lugares donde no manden no les llegaran aunque lo necesiten más. Luego se quejan del "desafecto" a la política.

Salud



viernes, 4 de abril de 2014

MIENTEN COMO BELLACOS ...

 ... y, supongo que sin ruborizarse


Me refiero a quienes se esconden detrás de ese libelo que se autodenomina, paradojas de la vida, “La verdad de Caspe”

Hoy nos sorprenden con una nueva entrada que pretende explicar la relación de la Fundación Rey Ardid con el Partido Socialista a propósito de la adjudicación de la gestión de la Residencia – Centro de Día de Caspe.

Nada que objetar a que lo hagan. Es un hecho cierto que la presidencia de esta Fundación la ostenta Alfonso Vicente Barra que fue Consejero de Sanidad y de Obras Públicas bajo el mandato de Marcelino Iglesias. Y efectivamente parece existir una relación clara entre la Fundación y el PSOE. 


Nada que objetar si la gestión de la misma es honesta y transparente. Aunque personalmente preferiría, por aquello de que la mujer del Cesar además de honrada debe aparentarlo, que estas “coincidencias” tan destacadas no se dieran.
Pero esta gente tiene el talante del “alacrán”…tienen que soltar veneno y lo sueltan. Y comienzan sus mentiras a partir de este texto de su artículo:

“El grupo PSOE de Caspe, durante su mandato, tenía muy claro que la fundación Rey Ardid era la candidata perfecta para la gestión de esta residencia-centro de día para la 3ª edad. Así quedó patente en la primera mesa de contratación que, bajo su alcaldía, decidió que esta fundación sería la encargada de gestionarla porque ofrecía la oferta más económica de todas. Y así es: ofrece duros a pesetas. A primera vista parece un negocio redondo para los caspolinos. No habría más que hablar del tema. Pero la cuestión es, qué clase de servicios ofrece realmente. En estos casos es aconsejable leerse la letra pequeña de estos servicios; la que dice, por poner un ejemplo, que por el precio indicado en la oferta no tendrán auxiliares por las noches; un servicio necesario en esos centros.”

Nunca hubo una mesa de contratación bajo la alcaldía del PSOE. La oposición les echó en cara muchas veces su incapacidad para ponerla en funcionamiento. Y no fue hasta el Pleno del 23 de Noviembre de 2014, equipo de gobierno CPC-PP- PAR, cuando en el turno de urgencia la APROBACION DEFINITIVA DE LA MEMORIA DE LA RESIDENCIA  y es en el Pleno del 18 de Diciembre cuando en el punto V del Orden del Día se aprueba el expediente de contratación. Reproduzco copia de las dos Actas.

Está claro que afirmar que el equipo de gobierno socialista adjudicó en algún momento la Residencia a la Fundación Rey Ardid es lisa llanamente una gran mentira tendente a confundir y manipular a la ciudadanía. Cuando después de los trámites citados en Febrero la Mesa de Contratación adjudica la gestión a la Fundación Rey Ardid la adjudicación la hace el equipo de Gobierno CPC-PAR-PP.

Pero no se queda ahí la cosa. Más adelante leemos este otro texto en el que refiriéndose a los precios dicen:


“Cuesta creer, que esta cuestión se les pasara por alto a los socialistas en la primera mesa de contratación. Los precios que ofertaba la Fundación Rey Ardid eran irreales, incompletos, saltaban a la vista. Si de verdad querían defender los intereses de todos, lo razonable hubiera sido elegir otra oferta más completa y económica. Pero no fue así. Han seguido defendiendo su causa de manera obsesiva en los últimos plenos municipales. La cuestión para ellos parece ser sí, o sí. No importa a qué precio. La fundación Rey Ardid tiene que gestionar esa residencia como sea. Esa es su postura.”

Como ha quedado claro que el PSOE nunca adjudicó la Residencia, sino que fue el actual equipo de Gobierno, cabe trasladarles a ellos lo de “cuesta creer que se les pasará por alto al CPC-PP-PAR” todo lo que en artículo se plantea. ¿Quizá esperaban otro informe de los técnicos que informaron los proyectos?...pudiera ser ¿no?


Y, como guinda a su pastel, finalizan el artículo con lo siguiente:

“En el siguiente Pleno Municipal, cuando se vuelva a hablar de la Residencia, no estaría de más que alguien del público le preguntara a los ediles del PSOE, si cuando le fue adjudicada la Residencia a la Fundación Rey Ardid actuaron pensando en el bienestar de las personas que harían uso de ella o estaban pensando en sus propios  intereses y en los de su partido”

Teniendo en cuenta que ha quedado claro que el PSOE nunca adjudicó nada sino que fue el Gobierno CPC-PP-PAR quien lo hizo la pregunta que a mí se me ocurre sería para los ediles del PAR.

Teniendo en cuenta también que,según se comentó durante los días previos a la moción de censura parece ser que la condición que imponían para no apoyarla era que la Gestión de la Residencia se adjudicara en su momento a la Fundación por el Desarrollo social que intereses les movían ¿Los de los caspolinos o los de su partido y los suyos propios?..igual voy al Pleno y se las formulo.


Tendremos que estar atentos a las contrataciones de personal…quizá deberíamos hacer porras…

Supongo que el PSOE tendrá que decir algo…personalmente opino que este articulo es de Juzgado pero igual se callan otra vez... o quizá están todavía entretenidos en si la enmienda a la totalidad de su moción del aborto era legal o no…la verdad es que tiempo ya han tenido para aclarar aquella situación…


Con lo rápidos que fueron a la radio a anunciar impugnaciones, informes  jurídicos etc. etc. etc.

Por cierto esa alusión “venenosa” de que quien repartía subvenciones era un hombre de confianza de Luis Roldán es una manipulación más. Esa persona fue hombre de confianza, o colaborador, de Luis Roldán cuando este era concejal del Ayuntamiento de Zaragoza y Diputado Provincial…que nadie piense, algo que creo pretenden los autores del artículo, que lo era cuando Luis Roldán cometía sus delitos.

Ahora a esperar lo siguiente de ¿La Verdad de Caspe?

Salud



martes, 1 de abril de 2014

1 DE ABRIL. "DÍA DE LA VICTORIA"



El día 1 de Abril de 1939 llegaba "La Victoria". Y como todas las victorias separaba a vencedores de vencidos.

Fermín Morales, del que siempre se dijo que era muy buena persona, recogía así en el capítulo XVI de su obra "Caspe Combatiente, Cautivo y Mutilado" la llegada de la Victoria a Caspe.



Como puede verse queda clara en su prosa como para aquel "buen cristiano" y "buena persona" a partir de aquel momento unos eran los "buenos" y otros eran "los malos".


Para los primeros llegarían los monumentos, las lápidas, las calles y plazas y, sobre todo, el recuerdo.

Para los otros el olvido, el exilio... y la persecución para ellos y sus familias si se habían quedado en Caspe.


Y a partir de aquel 1º Abril de 1939 "La Victoria" sería recordada, y celebrada, cada 1º de Abril.


El Dictador quería mantener vivo el recuerdo de "su victoria" .Que nadie pudiera olvidarlo.


Y todos aquellos "excelentes cristianos" y "buenas personas",  como el autor de la obra que cito, unidos a la Iglesia que había bendecido aquel golpe de estado y la posterior guerra civil , iban a poner todo su interés en que nadie lo olvidara.


Y, como no, en ese recuerdo permanente iba a jugar un papel importante una Escuela de la que habían depurado a todos los maestros republicanos para colocar en sus puestos a Alféreces pro -visionales, falangistas y demás especies del Régimen cuyos únicos méritos eran haber hecho la guerra, haberla ganado, y ser adictos al dictador.


Y cada 1º de Abril  los cuadernos de los alumnos de todas las escuelas se llenaban de "dictados" como el que reproduzco que corresponde al Día de la Victoria de 1959. Cuando ya habían pasado veinte años.

Recuerdo que con ocasión de la celebración de un aniversario del Colegio Compromiso se realizó una exposición. Tuve la curiosidad de comprobar en los cuadernos que se expusieron los trabajos correspondientes a estas fechas señaladas. Y comprobé con desolación como varias generaciones habíamos  sido aleccionados  y manipulados con este tipo de ejercicios de redacción o dictados.

Crecí identificando a todas aquellas personas que contribuyeron, desde aquel 1º de Abril de 1939, a la represión, la humillación, la vejación y, en algunas ocasiones, hasta el expolio de sus bienes como "buenas personas" y "excelentes cristianos". Por eso los veía siempre rodeando la carroza del Corpus y ocupando los cargos y prebendas que daban poder y beneficios.

Me hice "mayor" y comprobé que , como en tantas cosas, nos habían engañado...porque no eran ni buenas personas ni mucho menos excelentes cristianos. 

Hoy se cumple el 75 aniversario de aquel 1º de Abril de 1939. Del "primer Día de la Victoria". Hace ya muchos años que no se celebra...pero en la fachada de nuestra Colegiata siguen las lápidas que recuerdan a las victimas del bando que ganó aquella guerra. Los "héroes y mártires de Caspe como los llamara D.Sebastián Cirac Estopañán.



Unas lápidas que más de una vez, con ocasión de esta celebración, aquel personaje siniestro en la historia de Caspe que fué José Germán Albesa, (a) "Pepito Geremán", obligaba a limpiar a los "rojos" que no se habían ido de Caspe. Unas lápidas que, como escribiera Jose Luis Ledesma en su obra "Los días de llamas de la revolución", produce vergüenza verlas 75 años después.

Y no quiero acabar sin hacer mención a la "particular" celebración de esta fecha del Cardenal Rouco Varela, ese personaje que cada vez que habla me reafirma mas en la suposición de que si el hombre desciende del mono, los cardenales, al menos algunos, descienden del asno, con motivo del funeral del expresidente Suárez. Ni corto ni perezoso soltó su rebuzno :" En España se esta viviendo el mismo clima social que en 1936"...quizá añorando una nueva "victoria":



Lástima que el rey, que asistía al funeral, no repitiera aquello de :"¿Por que no te callas?"

Salud