domingo, 30 de marzo de 2014

¡ LA CULPA LA TIENEN LOS "ROJOS" !

  • Durante los cuarenta años de dictadura franquista este era el discurso oficial...la inflación, las devaluaciones de la peseta, el bloqueo económico, el desempleo y hasta la "pertinaz sequía" era culpa de "los rojos".

  • Y "rojos" eran los comunistas, los socialistas, los masones,....todo aquel que no "comulgaba" con los principios del "movimiento nacional".
  •  
  • Y, de pronto, hace unos días este discurso vuelve a reaparecer...es "El Guadalope digital" que dirige con "pulso firme" el Sr. Tapia Catalán, de casta le viene al galgo o de padre gato hijos gatitos, quién lo recupera.

  • Y lo hace en un artículo en el que,aprovechando lo que se habla de la Urbanización de Pescadores,Trae a colación la Urbanización Playas de Chacón. Por cierto que este articulo fue retirado a los pocos días sin que desde la redacción se diera justificación alguna.

  • Pero yo me lo había guardado archivado en la carpeta que yo llamo "Memoria de la infamia"... y hoy voy a referirme a ese artículo, que voy a reproducir para aquellos que no lo conozcan y para que quede constancia de que ha existido porque, si son capaces de negar el Holocausto judío, que no serán capaces de hacer con un articulo "desaparecido" de Internet.
  •  
  • Como comentaba anteriormente, el autor, o autores, echaba la culpa a "los rojos", la llegada democrática  del PSOE al Ayuntamiento, del "hundimiento" de la Urbanización Playas de Chacón.

  • Y esa afirmación es una mentira que nada tiene que ver con la realidad de aquella Urbanización y que dado el tiempo transcurrido, más de 40 años, desde que los hechos ocurrieron puede inducir a gentes de buena fe al error.

  • Por eso me apetece contar aquellos hechos…

  • La Urbanización Playas de Chacón nace a principios de los setenta como un proyecto alternativo al “poblado de pescadores” puesto en marcha de forma humilde por la Sociedad de Pescadores.

  • Frente a un proyecto, el de Pescadores, dirigido en principio a los miembros de la Sociedad de Pescadores con la finalidad de que se construyeran pequeños edificios, poco más que almacenes, el proyecto “Playas de Chacón” que impulsaba D . Jaime Serra proponía una Urbanización que en aquellos momentos se ponía a la altura de las mejores de Aragón.

  • Parcelas grandes…dotadas de todos los servicios…con calles y aceras construidas con los materiales de más alta calidad…alumbrado de primer nivel….en fin una gran Urbanización.

  • Pero, como se suele decir, aquel bocado resulto demasiado grande para el promotor…

  • Y no tardaron en aparecer los problemas de financiación…y las obras se ralentizaron cuando no se pararon…hasta que el promotor planteó a los propietarios sensibles modificaciones del proyecto para poder continuar las obras.

  • Y es en este momento cuando aparece la figura de D. Arsenio Pérez Marqueta a la sazón presidente de la Comunidad de Propietarios de Chacón.

  • Y comienzan las Asambleas donde todo era posible. Se niegan a aceptar cualquier modificación y se acaba en los juzgados…

  • La urbanización, y su conflicto, comienzan a aparecer en toda la prensa regional desde Heraldo de Aragón a Andalán pasando por Esfuerzo Común.

  • Y ante esta situación la demanda de parcelas se paraliza. ¿Quién iba a invertir en una Urbanización llena de conflictos y problemas?

  • Y los problemas de financiación aumentan y en 1976, tres años antes de que “los rojos” lleguen al Ayuntamiento, la Urbanización Playas de Chacón está muerta…

  • A principios de 1977 el hoy conocido pintor caspolino Joaquín Ferrer Guallar, “Feguars” y yo realizábamos un programa en Radio Caspe titulado “Esta tierra” que dedicábamos a hablar de los problemas de esta tierra que eran muchos.

  • Y la Urbanización Playas de Chacón era uno de ellos. Por eso un día solicitamos al Sr. Pérez Marqueta una entrevista. Y nos la concedió. Y durante más de dos horas de entrevista y grabación, de enseñarnos planos y documentos y demandas y sentencias judiciales conocimos al detalle el problema de Playas de Chacón.

  • Simplemente aquel proyecto le resultó grande al promotor y el Sr. Pérez Marqueta y los propietarios fueron incapaces de negociar una salida al problema. Pero de eso no tuvieron la culpa los socialistas, como ya he dicho tardaron tres años a llegar al Ayuntamiento, sino las partes, propietarios y promotor, implicadas en el conflicto.

  • Años después tuve la oportunidad de conocer a algunas personas que en aquel momento estaban dispuestas a invertir fuertemente en Playas de Chacón y ante los conflictos planteados se echaron atrás. Acabaron invirtiendo en la Urbanización “El Zorongo.


  •  

  • No, no hay verdades únicas, ni luchas finales, pero aún es posible orientarnos mediante las verdades posibles contra las no verdades evidentes y luchar contra ellas. Se puede ver parte de la verdad y no reconocerla. Pero es imposible contemplar el mal y no reconocerlo .El Bien no existe, pero el Mal me parece o me temo que sí”

  • Este texto escrito por Manuel Vázquez Montalbán, “Manifiesto desde el planeta de los simios”, me sirve para referirme a la parte de ese artículo que esos artífices de la mentira y la insidia dedican al desgraciadamente desaparecido Florencio Repollés.

  • Un año después de aquella moción de censura tan legal, no seré yo quien le niegue legitimidad, como inhumana y apenas cinco meses después de su fallecimiento se permiten insistir  en aquellas lamentables afirmaciones, tantas veces realizadas durante su enfermedad, sobre su baja, sus percepciones económicas como diputado, su asistencia a determinados eventos festivos etc. permitiéndose ahora comparar la asistencia a una reunión en Pescadores con la asistencia a la DPZ y, para mas maldad, acusarle de hacerlo como alcalde, a pesar de estar de baja, buscando la defensa de intereses personales.

  • Son ruines, cobardes porque no firman su acusaciones y miserables…son , como escribe Vázquez Montalbán, el MAL  y es imposible contemplarlo y no reconocerlo.

  • Confío en que mis humildes líneas contribuyan a luchar contra las “no verdades evidentes”  basándonos en “las verdades posibles”

  • Salud


  •  
  •  
  •  

1 comentario:

  1. Acabo de leer "el libelo" del GUADALOPE y me parece vomitivo,es de un mal gusto increible.Se puede criticar una forma de hacer politica(eso entra dentro de la libertad de expresion)pero en éste caso meterse de una manera tan "VIL"por no decir "VILLANA"(en el sentido màs grave de la palabra)es,vuelvo a repetir me parece VOMITIVO.
    PARIS-TEXAS

    ResponderEliminar